谁在掩盖罪恶？

安立志

两个成语耳熟能详，一个是“讳疾忌医”，一个是“文过饰非”，二者意思相近，前者是对自身过错的隐瞒，后者是对他人罪过的掩盖。湖南省新晃县新晃一中教工邓世平，只因抵制和举报学校在操场建设上损公肥私、偷工减料的不法行为，竟惨遭杀害，埋尸操场。这一案件，手段之残忍，性质之恶劣，令人发指。倘若此案发生在欧美，一定被称作重大丑闻。然而，在我国，居然生不见人，死不见尸，长达16年。就此而论，“文过饰非”的“过”与“非”与之相比，显得过于“轻柔”与“宽厚”，这样的成语显然无法承受这种best级别的罪恶。

一些自媒体称邓世平是“刚正不阿、舍身护法的平民英雄”，照理说，他的行为应当受到主流媒体的赞扬、传播与歌颂。然而，这样一位秉公履职，公私分明的教工，竟然埋尸地下，沉冤不明。当地司法机关无论是无意、无力还是无能，无论是无作为、不作为或胡作为，都是对重大罪恶的无视、失职或掩饰。家人报案了，线索提供了，警察介入了，没有下文了，16年没有结果的案件，何以在巡视组的过问之下，14天就有了重大突破？所谓“正义可能迟到，从来不会缺席”，据说这是美国大法官休尼特的名言，其实，是完全是误译，据方家说，人家的原意是这样的：“迟来的正义即非正义（Justice delayed is justice denied）”。

邓世平抵制腐败，检举犯罪，断了人家的财路，坏了人家的好事，终于被邪恶势力所封口。剥夺生命是封口的根本保证，埋尸操场是封口的两全措施。这种以对手“失踪”，自身保全为目的的杀人行径，是掩盖罪恶的重要步骤。邓世平惨死16年，其家人害怕迫害而逃离县城，16度春秋寒暑，邓家人在恐惧、寻找、企盼中度过5840个日日夜夜。网上报道说，邓世平之子邓蓝冰发表长篇微博，向社会披露案情，期待有关部门澄清真相，给其冤死的父亲一个交待。这篇博文短时获得大量点击与关注。然而，其微博却很快被清空。有人说，其父因追求真相埋尸操场被封口，其子则因追求真相删除微博被封口。新浪方面称，邓蓝冰的微博并非平台所删。有人说，邓蓝冰是在外界压力之下而被迫自删。不管微博是如何被删的，不管删除微博需要怎样的技术或政治条件，这些微博的被删除，只要不是出于当事人的主观意愿，其直接效果就是掩盖罪恶。残害邓世平无疑是为了掩盖罪恶，那么，删除微博环境与机制几乎是掩盖罪恶的延伸与继续。邓蓝冰作为邓世平之子，作为这起重大案件的关系人，其揭示真相的努力，至少在这个环节上又失败了，罪恶至少又被暂时的掩盖了。

邓蓝冰微博的被删除，其始作俑者到底是权力还是媒体，尚不得而知，然而在某网站却看到另外一幅景观。在邓世平惨案刚刚披露，该网首页竟然出现了这样两行标题：

·“美国操场埋尸案”：学校场地挖出55具遗骸（图）

·侠客岛：操场埋尸16年，谁在合谋？

是不是很有意思的对比？该网显然知道，操场埋尸绝对不是什么好消息，辉煌70年之际，神州大地出现如此惨案显然不能用“中国特色”来解释。于是该网很快找到了应对方案，操场埋尸的惨案出现在“负责任的大国”只是偶然的，这样的惨案在外国特别是正在与中国找别扭的美国同样不稀奇，而且他们的罪案更惨烈，更悠久，光遗骸就挖出了55具。比较而言，中国的埋尸操场案仅仅相当于该国的1/55。虽然中国已经全面超越美国，但在这方面，美国还是领先的，中国却显得相当谦虚。看了该网这种精心选择的报道与对比，不禁想起鲁迅先生86年前揭示过的道理：

一些“境外敌对势力”经常对历史悠久、当今辉煌的中国吹毛求疵，既有这种弊端，又有那种瑕疵，其实，“凡中国所有的，外国也都有。”“外国人说中国多臭虫，但西洋也有臭虫；日本人笑中国人好弄文字，但日本人也一样的弄文字。不抵抗的有甘地；禁打外人的有希特拉；狄昆希吸鸦片；陀思妥夫斯基赌得发昏。”总之一句话，中国有的毛病，外国一样也不少，癞疤骂秃子，谁也别说谁。官网的行径其实应了鲁迅《准风月谈·外国也有》中这样一句话：“假使世界上只有一家有臭虫，而遭别人指摘的时候，实在也不大舒服的，……最好还是希望别家也有臭虫，而竟发见了就更好。”（《鲁迅全集》第五卷，人民文学出版社，2005年，页364）该网新闻敏感度的确可以，这不，中国刚刚发现“操场埋尸案”，马上查出美国操场之下同样有遗骸。美国人还没来得及嘲笑中国的新罪案，官网已经用事实给美国人戴上了口罩。因为美国与中国，不仅罪行相同，而且程度更烈。邓世平的问题当然就不足为怪，不值一提。

76年了，中国开始向世界输出中国智慧、中国方案、中国模式，唯有中国人的心理还停在原地。残害邓世平，埋尸操场，是掩盖罪恶；删除微博，消除影响，也是掩盖罪恶。如果说删除微博所起的作用，是使罪恶从众所周知到人所不知，从而呈现从有到无的效应。那么，在“外国也有”的比较中，从彰显到隐晦，从突出到淡化，使一起惨绝人寰的杀人埋尸案，实现从大到小，从重到轻的效果，这显然也是掩盖罪恶。作为官媒，不去抨击犯罪行径，不去揭示犯罪根源，不去倡导防范机制，不去完善法律体系，却处心积虑地邀宠媚世，试图从权力体系中捞取一点熬汤剩汁，这种鲁迅抨击过的丑陋心理，却又常常沉滓泛起。